Новости

Депутаты Госдумы предложили пересмотреть КоАП РФ

 

Депутаты Госдумы предложили пересмотреть КоАП РФ

Депутаты Государственной думы поддержали идею Минтранса повысить штрафы и предложили пересмотреть КоАП РФ.

В Госдуме одобряют предложение Минтранса увеличить административные штрафы за нарушение правил поведения в транспорте, но считают их повышение в рамках действующего КоАП невозможным. В этой связи парламентарии выступили с предложением комплексного пересмотра федерального Кодекса об административных правонарушениях.

Напомним, Минтранс предложил существенно ужесточить санкции за нарушение правил поведения граждан в самолетах, поездах и на борту судов: в десять раз могут быть увеличены штрафы за курение на борту самолета и в тамбурах, а также за выбрасывание мусора из окон поездов. За невыполнение требований капитана самолета прекратить распивать алкоголь или шуметь грозит штраф в 50 тысяч рублей.

Однако действующий КоАП не позволяет накладывать на физическое лицо штраф более 5 тысяч рублей.

Глава думского комитета по транспорту Евгений Москвичев рассказал, что сегодня россияне зачастую неадекватно ведут себя в транспорте, а потому ужесточение штрафов необходимо. "Если к нам законопроект поступит, мы его будем рассматривать и поддерживать увеличение штрафов по поведению пассажиров в транспортных средствах", - считает депутат.

"Нужен орган, который будет следить за тем, чтобы закон исполнялся. У нас сегодня много законов принято, но контроль за исполнением законодательства оставляет желать лучшего, это вопрос основной", - объяснил Москвичев.

Глава комитета также уточнил, что такой законопроект должен пройти процедуру широкого общественного обсуждения. Документ уже опубликован на сайте МЭР.

В тоже время замглавы думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин считает, что значительное увеличение этих штрафов спровоцирует предложения о повышении штрафов практически по всем статьям КоАП.

В этой связи он считает, что необходим комплексный пересмотр кодекса. "Это вызовет цепную реакцию по всем остальным темам. Мы столкнулись с тем, что едва ли не в каждую статью предлагается внести изменения и большая часть этих изменений касается изменения размера штрафов", - объяснил Вяткин. По его словам, соответствующие предложения постоянно поступают в его комитет.

Вяткин ратует за обобщение всей административной практики в России, чтобы систематизировать и предложить комплексные изменения кодекса, которые, по сути, станут его новой редакцией. Для этого следует создать рабочую группу, провести парламентские слушания, привлечь экспертов, считает он.

"С моей точки зрения, необходимо пересмотреть полностью нынешнюю систему штрафов. Это колоссальная работа, но не делать ее, откладывать уже невозможно... В настоящее время те предложения, которые поступают в Госдуму, хаотичны, несистемны", - пояснил Вяткин.

Депутаты подчеркивают, что кроме увеличения штрафов в КоАП должны быть решены и другие вопросы, в том числе увязывание многократного административного правонарушения с возможностью применения уголовной ответственности, полагает депутат. При резком росте штрафов также встанет вопрос о способности людей платить их, а также об администрировании штрафов, возможности их взыскивать.


Президент России Владимир Путин подписал обещанный указ

Президент России Владимир Путин подписал обещанный указ, упорядочивающий использование спецсигналов на автомобилях представителей органов власти и силовых структур.

Согласно документу, "спецсигналами" можно будет оборудовать только 569 машин. Больше всего проблесковых маячков закреплено за ФСБ – 197 штук.  За правительством – 28 спецсигналов, у администрации президента – 20 , у Госдумы – восемь, у Совета Федерации – пять. По одному "спецсигналу" - на каждого главу региона, причем пользоваться ими они могут только на "своей" территории. Всего список тех, кому позволено ездить со спецсигналами, состоит из17 пунктов. Общее сокращение – менее чем в два раза.



Паспорт отделили от прописки

Паспорт отделили от прописки

Верховный суд России объяснил принципиальную вещь: наш гражданин может оформить загранпаспорт в любой точке страны, независимо от прописки. Не мы должны подстраиваться под чиновников в житейских вопросах, а они под нас.

Проблему поднял обычный человек, назовем его гражданин К. Он приехал в столицу и решил оформить загранпаспорт в одном из местных отделений миграционной службы. Кстати: почему бы и нет? Однако миграционные чиновники дали ему от ворот поворот, мол, без прописки не положено.

Положив руку на сердце признаем, любой другой ответ нас бы удивил. В подобных вопросах трудно рассчитывать на взаимопонимание чиновников, если, конечно, ты не проезжий генерал или иной ВИП-гость. Зато в Верховном суде страны, как оказалось, заявления принимают и без московской прописки.

Вряд ли надо говорить, какой острый вопрос пришлось рассматривать высшей судебной инстанции. В нем соединились сразу две больные точки: очереди за документами и пресловутая прописка. Последняя вообще похожа на неизлечимую болезнь: как бы мы ни пытались от нее избавиться, она появляется снова. Возможно, именно бюрократические препоны виной тому, что, несмотря на открытость, мы до сих пор остаемся в числе самых сидящих стран - сидящих дома. По данным "Левада-центра", 70 процентов россиян ни разу в жизни не выезжали за пределы бывшего СССР.

Загранпаспорт в данный момент есть только у 17 процентов наших сограждан, утверждают социологи. Вряд ли среди нас столько прирожденных домоседов. Кому-то не хватает денег, кто-то не может преодолеть бюрократические тернии.

Федеральная миграционная служба, конечно, стремится облегчить процесс получения загранпаспорта. Чтобы получить документ, уже не надо собирать кучу бумаг: достаточно принести только заявление и российский паспорт. Причем подать заявку можно даже через Интернет. И все равно метастазы прописки дают о себе знать. Поэтому гражданину К. пришлось судиться. Он попытался обжаловать административный регламент ФМС России по выдаче загранпаспортов.

Пункт 4 административного регламента предусматривает, что на территории России выдать загранпаспорт могут ФМС (читай - главная штаб-квартира), территориальный орган либо обычное подразделение по месту жительства или пребывания человека. Казалось бы, при чем тут прописка. Однако чиновники трактуют фразу в узко юридическом смысле, мол, если у человека нет регистрации, то он не живет и не пребывает. Нет его. И не о чем с ним разговаривать.

Правда, если у человека вообще нет регистрации, документы ему оформляют подразделения миграционной службы по месту его фактического пребывания. Это следующая строчка регламента. Получается, даже бомж может прийти в отделение и оформить загранпаспорт. А как быть, если у человека есть регистрация, только очень далекая? И он не бомж. Просто штамп в паспорте проставлен, скажем, где-то на Камчатке, а загранпаспорт требуется оформить в Москве. Неужели безвыходная ситуация? По крайней мере чиновники, отказавшие человеку в оформлении документа, сослались именно на пункт N 4. Прописан не у нас? До свидания. Сенсация в том, что они, похоже, были не правы.

Верховный суд России, рассмотрев дело, оставил регламент в силе - все до запятой. Но как ни парадоксально, решение высшей судебной инстанции кардинально все меняет. Просто судьи изучили регламент свежим взглядом и выдали в своем решении принципиально новое толкование документа. "Взаимосвязанные положения абзацев второго и пятого пункта 4 Административного регламента обеспечивают возможность получения заграничного паспорта по месту фактического проживания лицами, не находящимися по тем или иным причинам по месту своего жительства или по месту пребывания, либо имеющими место жительства за пределами Российской Федерации", пояснил Верховный суд в своем решении.

Фактическое проживание никак не привязано к прописке. Мы, обычные граждане, об этом догадывались и раньше. Но чиновники почему-то нас разубеждали. Видимо, им так было удобней. Непорядок оказался все-таки не в регламентах, а в головах.

"Изложенное подтверждается и содержанием пункта 25 Административного регламента, устанавливающего исчерпывающий перечень для отказа в предоставлении государственной услуги по выдаче паспорта, - продолжает Верховный суд России. - Такое основание для отказа в выдаче паспорта, как обращение по месту жительства или месту пребывания, не подтвержденными обязательной регистрацией, либо отсутствие регистрации по месту жительства или месту пребывания, в данном пункте Административного регламента отсутствует".

Значит, чиновники не имеют даже права отказывать человеку без прописки. Кто не верит - может своими глазами прочитать решение суда на сайте "Российской газеты". Резонный вопрос: что теперь будет? Не исключено, что пока ничего. Просто Верховный суд пояснил, как он понимает закон и ведомственные документы. Чиновники же легко могут сделать вид, что их никто ни к чему не обязывал. Зато теперь мы знаем, что, по крайней мере, не одиноки в своем отношении к институту прописки. Позиция высшей судебной инстанции дорогого стоит. Отказы миграционной службы и ссылки на "прописные истины" можно и нужно обжаловать в суде. В каждом конкретном случае суды будут разбираться отдельно, почему человеку отказали. Не исключено, что заявителю придется пройти даже несколько инстанций, правда легко в руки не дается.

Тем не менее, каким бы трудным ни был путь, игра стоит свеч. В целом же вообще пришла пора подумать, нужны ли нам архаичные внутренние паспорта и прописка, как модернизировать эти институты. Не надо напоминать, что прописка называется регистрацией. Лучше скажите, что изменилось по сути? Почему вновь и вновь приходится доказывать в инстанциях, что без бумажки ты тоже человек?

Правда, руководство миграционной службы за старые порядки как раз не держится. Директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский недавно заявил, что пластиковое удостоверение личности в будущем может заменить внутренний российский паспорт. "Безусловно, за этим будущее", - сказал он. "Мы все больше и больше, все громче и громче говорим о том, что внутренний паспорт свое значение утратил. Нужен документ, удостоверяющий личность внутри Российской Федерации. Но это не паспорт. Как вариант - пластиковое удостоверение личности с чипом", - считает Константин Ромодановский. При этом он отметил, что окончательное решение по этому вопросу еще не принято. В настоящее время по этому вопросу идут дискуссии ряда ведомств.

В электронный век штамп в паспорте, привязывающий человека к определенному месту, глубокий пережиток. Сейчас развиваются государственные системы электронного взаимодействия, которые должны заметно упростить жизнь людей.

 

 


Приказ Министерства культуры Российской Федерации

 Приказ Министерства культуры Российской Федерации от 23 января 2012 г. N 25 г. Москва "Об утверждении Административного регламента Федерального архивного агентства по предоставлению государственной услуги "Организация приема граждан, обеспечение своевременного и полного рассмотрения устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок""



Направить архивный запрос о подтверждении трудового стажа, размере среднемесячной зарплаты, службе в Советской армии и Военно-морском флоте, подтвердить родство или имущественные права, разузнать сведения о родословной своей семьи можно по электронной почте.

Эта и другие стандартные процедуры по предоставлению государственных услуг будут в ближайшее время закреплены в специальном административном регламенте Федерального архивного агентства (Росархив), посвященном организации информационного обеспечения граждан и органов власти на основе документов Архивного фонда. А сегодня на стр. 21 " РГ" публикует уже утвержденный регламент об организации приема граждан, своевременном и полном рассмотрении их устных и письменных обращений. В том числе и по Интернету.

Суть документа в том, что граждане, включая иностранцев и лиц без гражданства, запрашивающие Росархив о необходимых сведениях, в итоге должны четко и в срок получать исчерпывающие ответы на вопросы. Так, срок ответа на письменные обращения не может превышать 30 дней. В случае задержки руководство Росархива может его продлить. При этом вас обязаны об этом предупредить, объяснив, в чем заминка. Авторы регламента , например, предусмотрели ситуацию, когда в обращении недостаточно сведений, чтобы разыскать тот или иной документ. Тогда Росархив должен уточнить у заявителя недостающие сведения. В переписку сотрудники Росархива вступят лишь при условии, если гражданин укажет свою фамилию, имя, отчество, телефон, e-mail. Начальник управления организации архивных услуг Андрей Юрасов рассказал " РГ", что заявители все чаще прибегают к электронному способу взаимодействия. Удобно это и для Росархива.

"Ответы зачастую занимают не более двух-трех дней, в зависимости от сложности запроса", - говорит Юрасов. Но для этого необходимо заполнить специальную форму , которая публикуется на сайте Росархива. Там же размещены адреса и телефоны с исчерпывающими сведениями о местах хранения архивных документов и возможностями доступа к ним. В целом же, основанием для предоставления государственной услуги становится обращение гражданина, направленное в Росархив либо в письменном виде по почте или по факсу. Либо электронной почтой на официальный сайт. В регламенте перечисляются основания для отказов. В частности, отказать интернет-заявителю в Росархиве могут только, если он не указал свой почтовый адрес для ответа.

Большинство ответов , которые сегодня люди стремятся получить в архивах, связаны с так называемыми социально правовыми запросами, необходимыми для начисления пенсий или пособий, получения льгот и компенсаций, предусмотренных российским законодательством и международными обязательствами. Так, из 7,3 тысячи обращений в 2011 году - 933 запроса были связаны именно с этой жизненно важной темой. На втором месте по числу запросов - получение подтверждений о размере среднемесячной зарплаты, далее - данные о награждении государственными наградами, почетными званиями и грамотами. Несколько тысяч запросов ежегодно приходят в Росархив и от проживающих за рубежом россиян, иностранцев. Они хотят подтвердить факты нахождения в концлагерях , эвакуации , прохождения военной службы. Кстати, запрашивает сведения из Росархива не только население, но и федеральные министерства, Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан, депутаты, МИД России, посольства иностранных государств. Регламент упростит процедуру взаимодействия Росархива с органами федеральной государственной власти, местного самоуправления , коллегами в области архивного дела, считают в ведомстве.

В публикуемом сегодня документе детально прописываются правила рассмотрения жалоб граждан. В течение 15 дней. Типичные жалобы , по которым приходится разбираться руководству Росархива, касаются как раз длительных сроков исполнения запросов, а также сохранности документации организаций. Особенно ликвидированных и приватизированных. Есть проблемы с доступом к документам ведомственных архивов. С жалобами , кстати, заявитель может обратиться в восьми случаях. Все они перечисляются. К примеру, если нарушаются сроки предоставления госуслуги, или у вас требуют документы, не предусмотренные регламентом. Или необоснованно отказывают в запросе . Или требуют плату за услугу. Между тем , Андрей Юрасов уточнил, что бесплатно информация предоставляется только по социально-правовым запросам. А тематический, научный, генеалогический поиск в архивах платный. На сайте каждого архива должен быть размещен прейскурант, который утверждает его директор. Говорится в документе и о процедурах досудебного обжалования решений и действий должностных лиц Росархива.

 

 


Штрафы за досрочное погашение кредитов отменяются.

Штрафы за досрочное погашение кредитов отменяются. Это решение может оживить рынок займов, но отрицательно сказаться на процентных ставках крупных кредитов, так как затраты банков на их выдачу могут не покрываться прибылью, полученной за меньший срок.

Сегодня "РГ" на стр. 21 публикует поправки в Гражданский кодекс РФ, согласно которым в случае досрочного возврата займа банк имеет право на получение с заемщика лишь процентов, начисленных включительно до того дня, когда этот кредит возвращен.

При этом сумма займа может быть возвращена полностью или частично, что называется, не в день обращения, а при условии предварительного уведомления не менее чем за 30 дней до дня такого возврата. Впрочем, этот срок может быть уменьшен - отдельным пунктом в кредитном договоре.

Стоит отметить, что подобная мера распространяется только на те кредиты, которые берутся не для предпринимательских нужд. Если же кредит берет бизнесмен, который в дальнейшем планирует его погасить досрочно, то этот случай может быть отдельно прописан в договоре с согласия займодавца.

Тема штрафов, которые платили заемщики при досрочном погашении кредитов, и необходимости прекращения этой практики обсуждается уже давно. В первом чтении поправки в Гражданский кодекс о досрочном погашении кредита были приняты еще в 2009 году, однако потом работа по ним была приостановлена и закончилась лишь этой осенью.

Пока в среднем по рынку штрафы за досрочное погашение составляют около 1-2 процентов от суммы. При этом, как показывает опыт, наиболее либеральны в этом вопросе крупные банки, которые имеют возможность минимизировать возможные финансовые потери за счет других видов деятельности. В небольших кредитных организациях такая возможность либо вообще отсутствует, либо штрафы достигают 4 процентов и более.

Вместе с тем основная проблема была не только в том, что при досрочном погашении платился штраф. Основной проблемой для добросовестного заемщика, у которого появилась такая возможность, был целый ряд специальных правил, устанавливаемых банками. Во-первых, зачастую досрочно погасить можно было только всю оставшуюся сумму сразу. А это, понятно, не всегда возможно, особенно если кредит крупный, например, ипотека. И даже если разговора обо всей сумме, что называется, не велось, минимальные суммы досрочного погашения были весьма и весьма велики.

Теперь ситуация изменилась.

Тем не менее, как заявил "РГ" финансовый омбудсмен Павел Медведев, в данных поправках остается достаточно много подводных камней. По его словам, несмотря на то, что идея с досрочным погашением кредитов без штрафа абсолютно правильная, однако "я предполагаю, что после вступления поправок в силу все банки сразу же напишут в договорах, что первые выплаты по обслуживанию долга состоят только из процентов". Это даст им возможность безболезненно получить всю ту прибыль, которую они запланировали взять. Раньше, вспоминает Медведев, когда платили штрафы за досрочное погашение, проценты по кредиту могли "размазывать" на все время выплат. Теперь этого не будет.

 


21 октября состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Оренбургской области.

21 октября состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Оренбургской области.

 

Рассмотрев поданные заявления кандидатов на должности заместителя председателя, судей районных (городских) судов и Арбитражного суда Оренбургской области, мирового судьи, квалификационная коллегия дала положительные рекомендации:

-судье Бугурусланского районного суда

 М.Х. Сальниковой для назначения ее на должность заместителя председателя этого же суда;

- помощнику судьи Арбиртажного суда Оренбургской области  Е.В. Евдокимовой для назначения ее на должность судьи этого же  суда;

- мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Ю.Д. Сбитневой для назначения ее на должность судьи Ленинского районного суда г. Орска;

- консультанту Дзержинского районного суда г. Оренбурга

 М.Т. Турмухамбетову для назначения его на должность мирового судьи судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга.

В ходе проведения квалификационной аттестации коллегия присвоила второй квалификационный класс судье Оренбургского областного суда

Е.А. Труновой, третий квалификационный класс судье Гайского городского суда В.Ю. Чикунову, четвертый квалификационный класс  - судье Ленинского районного суда г. Оренбурга А.А. Чадову и судье Сакмарского районного суда А.С. Поздняковой.

В связи с поданным заявлением об уходе в отставку коллегия прекратила полномочия судьи Кувандыкского районного суда

Н.П. Чирковой.

Коллегия привлекла судью в отставке В.И. Жукова к осуществлению правосудия в качестве судьи Оренбургского областного суда сроком

до 6 месяцев.

На заседании было утверждено Положение о комиссии по проверке жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка.

 

 

 

 

 


Госдума одобряет "паспортную амнистию" для россиян, которые стали гражданами страны в 1990-е годы.

Госдума одобряет "паспортную амнистию" для россиян, которые стали гражданами страны в 1990-е годы.

Депутаты приняли в первом чтении долгожданный законопроект, который узаконит гражданство десяткам тысяч наших соотечественников. О нелепой ситуации, когда у нормальных законопослушных россиян чиновники отнимали паспорта, которые сами же им выдали, "Российская газета" писала не раз. Дикое и абсолютно абсурдное положение длится уже несколько лет. В его орбиту оказались втянуты около 65 тысяч россиян. У всех этих граждан есть семьи, дети, родители, так что цифру пострадавших надо умножать как минимум на три. Эти люди при получении гражданства и паспортов РФ в 1990-е годы самими чиновниками не были внесены в реестр граждан Российской Федерации. Несовпадение списков о выданных документах и списков людей, получивших российское гражданство, увидела миграционная служба. По всей стране у людей забирали законно выданные паспорта и вручали им дикую бумажку со словами, что основной документ им был выдан незаконно. Что делать в такой ситуации гражданину, вдруг оказавшемуся без паспорта? Чиновников не волновало, что нормальных людей с жильем, работой, семьей мгновенно превращали в лиц без гражданства со всеми вытекающими последствиями. Абсолютное большинство лишенных прожили в России с законными паспортами десять и более лет, отслужили в армии, ездили в командировки, ходили к врачам, получали кредиты. Скольким семьям чиновничье рвение испортило жизнь, никто не считал. При этом те же чиновники спокойно делали "законными" россиянами небедных приезжих из других стран. Суды по всей стране оказались завалены исками обездоленных граждан против ФМС. Но судьи чаще становились на сторону миграционных чиновников, а в тех регионах, где процесс заканчивался победой лишенных паспортов, миграционные службы просто проигнорировали вступившие в законную силу вердикты. Законопроект, снимающий эту проблему, удачно прошел первое чтение у депутатов. Он устанавливает правило, по которому лишать гражданства тех, кто получил российский паспорт в период с 1991 до 2002 года, можно будет только в одном случае: если паспорт был получен заведомо незаконным путем. И для того, чтобы сознательное нарушение закона человеком доказать, одного чиновного мнения теперь будет недостаточно. Миграционная служба с подозрениями, что человек сознательно подделывал документы, обязана будет идти в суд. И никак не иначе. Эти поправки в законодательство внесли на рассмотрение палаты депутаты, в том числе глава Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. Плигин рассказал, что часто в 90-х годах граждане бывшего СССР, которые переезжали в Россию, получали документы в посольствах и консульствах бывших союзных республик. На основе этих посольских бумаг в России людям выдавали паспорта. Посольства должны были внести сведения о выданных справках в специальный реестр граждан России. Право давать жителям бывших союзных республик российское гражданство было у посольств всего несколько лет. Позже российские учреждения за рубежом перестали выдавать такие документы. А еще спустя некоторое время передали списки выданных документов нашим паспортным службам. Вот тогда и всплыло, что паспортов в России выдали больше, чем справок на их получение. Где-то несовпадение данных было простой безалаберностью. А где-то это была коррупция. В некоторых регионах при посольствах появлялись фирмочки, через которые за деньги давали справки на гражданство. В 2000-х годах ФМС начала изымать паспорта на основании того, что в их реестре не было сведений о гражданине. Около 65 тысяч человек столкнулись с угрозой изъятия их паспортов. Примерно у 34 тысяч паспорта в итоге миграционной службой были отняты. По словам Плигина, добросовестные граждане не могут лишаться паспортов на основании ошибок государственных органов. "Принятие законопроекта позволит установить дополнительные защитные и охранительные механизмы в отношении института российского гражданства", - сказано в пояснительной записке к законопроекту.

 


За покупку больничного листа можно сесть в тюрьму. С начала года в России возбуждено 151 уголовное дело: 22 - против продавцов поддельных больничных, остальные - против их покупателей.

За покупку больничного листа можно сесть в тюрьму. С начала года в России возбуждено 151 уголовное дело: 22 - против продавцов поддельных больничных, остальные - против их покупателей.

Как неоднократно рассказывала "РГ", с 1 июля в стране были введены новые бланки листков временной нетрудоспособности. В первую очередь для того, чтобы свести к минимуму число их фальсификаций. Как заверил корреспондента "РГ" глава Фонда соцстрахования (ФСС) Сергей Афанасьев, число подделок действительно уменьшилось, а к 2014 году они, по идее, должны исчезнуть совсем. Вчера замминистра здравоохранения и соцразвития Юрий Воронин и Сергей Афанасьев встретились с журналистами и рассказали обо всех перипетиях, возникающих в связи с появлением новых бланков. Главное - фальсификаций действительно стало меньше. С начала года выявлено 1876 подделок. 1472 из них - в Москве, 194 - в Санкт-Петербурге, 101 - в Московской области. Несколько нашлось на севере - люди, отдыхая на западе, покупали больничные, чтобы продлить отпуск. Но на месте их сразу ловили. К слову, эти цифры касались старых бланков. Ненастоящих новых выявлено пока 3 штуки. Конечно, фонд перепроверяет не все поступающие к ним бланки, а только 30 процентов. Тем не менее соотношение впечатляет. Неужели против любителей халявного отдыха действительно уголовные дела возбуждают? "А как же!" - восклицает Юрий Воронин. Пособие по больничному листу - государственные средства. Осознанное приобретение ненастоящей справки и предъявление ее для оплаты "больничных", по сути, - это попытка хищения госсобственности по поддельным документам, пояснил замминистра. Дело серьезное. Хотя, как признался Сергей Афанасьев, реальных сроков пока никто не получил. С 2014 года больничные будет выплачивать не работодатель, а напрямую Фонд соцстраха, и тогда получить деньги по поддельному документу станет практически невозможно, считает Юрий Воронин, а значит, теневой рынок этих услуг должен самоликвидироваться. Кстати, сейчас две подделки из трех на новых бланках выявлены в Нижнем Новгороде, пилотном регионе по выплате пособий напрямую, без посредничества работодателей. Со следующего года "пилотов" будет 8 - по одному в федеральном округе. Сейчас с новыми бланками возникают другие проблемы, связанные с их заполнением. В третьем квартале из 14 миллионов листков нетрудоспособности, поступивших в медучреждения, 1,4 миллиона было испорчено. Половину документов пришлось забраковать из-за работодателей. Находя в бланках незначительные "отклонения", как то записи или печати, выходящие за поля, они направляли работников в поликлиники за новыми больничными, так как опасались, что Фонд соцстраха не примет такие документы. "Такие действия работодателей не законны. Если у них возникают сомнения, они должны обратиться в территориальное отделение фонда, а не гонять людей", - сказал Юрий Воронин. Только в октябре в фонд поступило четыре тысячи жалоб от работников по этому поводу, добавил Сергей Афанасьев. Они еще раз обратили внимание: сгибание листка нетрудоспособности вдвое или большее количество раз, попадание печати медучреждения или записей за границы отведенных полей не делают его недействительным. Ко второму кварталу 2012 года эти бланки будут усовершенствованы, заполнять их будет проще. Впрочем, не факт, что заполнять их будут врачи. Прорабатывается вариант, что этим будут заниматься специально обученные люди.

 


Указом Президента РФ от 27 октября 2011года № 1431 назначена

            Указом Президента РФ от 27 октября 2011года № 1431 назначена:

судьей Дзержинского районного суда г. Оренбурга  Трифонова Ольга Михайловна, до назначения работавшая мировым судьей судебного участка №3 Дзержинского района г. Оренбурга;

2 ноября 2011 года Законодательное Собрание области, рассмотрев представление председателя Оренбургского областного суда В.А. Емельянова, своим постановлением назначило:  

- мировым судьей на судебный участок №9 Дзержинского района г. Оренбурга  Мурата Турумрадовича Турмухамбетова, до назначения работавшего консультантом  Дзержинского районного суда г. Оренбурга;

 

Сердечно поздравляем наших коллег с назначением на новую должность!!!