Новости
Верховный суд РФ разъяснил, кто отвечает за неправильное списание долга
ЧитатьПо данным «Российской газеты» очень важное для граждан разъяснение сделала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда разбиралась в списании "долговых" сумм со счета некой гражданки. У женщины забрали деньги, которые трогать было нельзя.
Списывать долги граждан за счет социальных выплат запрещено законом.
У женщины был долг, и пристав по исполнительному листу забрал средства со счета, куда гражданке шли положенные ей социальные выплаты.
По закону есть деньги, которые никто не имеет права трогать, вне зависимости, есть у человека долг или нет. Социальные выплаты, которые делает государство, как раз и относятся к тем самым - "неприкосновенным" деньгам.
Но, тем не менее, приставы с таких счетов деньги списывают достаточно часто. Потом человек месяцами обивает пороги судов и служб приставов, доказывая, что эти деньги трогать запрещается. В итоге, гражданин всегда побеждает. Но сколько нервов, времени и тех же денег уходит на такое доказывание?
С таким спором и столкнулся Верховный суд, после чего растолковал, кто именно должен отвечать за неправильно взятые деньги - банк, который не мог не видеть, с какого счета списывает средства, или пристав, не поинтересовавшийся, что за деньги он забирает.
Сразу подчеркнем главную мысль Верховного суда РФ - закон запрещает в счет долгов забирать социальные выплаты, но тот же закон не содержит четкого указания, кто конкретно должен контролировать источники поступления подобных денег.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, ответственность в таких случаях несет и банк, и пристав. А кто именно - зависит от конкретных обстоятельств.
История началась с того, что некая гражданка принесла в суд иск к крупному банку. В иске женщины было сказано, что с ее счета в этом банке несколько лет назад списали по исполнительному листу почти 75 тысяч рублей в пользу другого банка. Причем деньги забрали с карты, на которую она получала только социальные выплаты. Это была пенсия после потери кормильца, пособие на ребенка и компенсация за проживание в зоне со льготным социально-экономическим статусом. Истица увидела списание не сразу, а спустя несколько лет. Но как только заметила, потребовала, чтобы банк, где у нее был этот счет, вернул деньги.
Кроме незаконно списанных средств, она потребовала вернуть незаконно списанную сумму, а также компенсировать упущенную выгоду и моральный вред.
Женщина свои требования аргументировала статьей 70 Закона "Об исполнительном производстве" в редакции, которая действовала на день обращения в суд. Эта статья перечисляет случаи, когда банк может не исполнить требования пристава: если на счете нет денег, средства арестованы, операции приостановлены или в других ситуациях, предусмотренных федеральным законом. К последнему случаю относятся социальные выплаты, обращать взыскание на которые запрещает статья 101 Закона об исполнительном производстве.
Но районный суд встал на сторону банка. В своем решении суд заявил: на дебетовую карту гражданки могли приходить любые переводы. А банк-ответчик не имел права выяснять источники поступлений и самостоятельно решать, исполнять ли постановление пристава. Банк не мог оценивать правомерность требований судебного пристава - они для него обязательны, объяснил райсуд. Он решил, что факта списания самого по себе недостаточно для вывода, что банк причинил вред. По словам представителя банка, списания денег проводились по исполнительному листу и прекратились сразу же, как только банк получил постановление пристава об отмене обращения взыскания.
Недовольная гражданка дошла до Верховного суда. Но Верховный суд поддержал эти выводы. Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание на статью 70 Закона об исполнительном производстве, на которую ссылалась истица. Действительно, эта норма, по сути, устанавливает обязанность банка проверять источники средств, но только с 1 июля 2014 года. До этого дня действия банка, который списывает деньги по указанию пристава, являются законными. Проверить назначение поступлений женщине должна была служба приставов - именно она является надлежащим ответчиком по иску.
Итак, Закон "Об исполнительном производстве" запрещает обращать взыскание на некоторые виды доходов, например, пособия на содержание детей или в связи со смертью кормильца. Так сказано в статье 101 Закона об исполнительном производстве. Если долги по исполнительному листу погасили за счет этих выплат, человек может потребовать их вернуть.
Закон запрещает забирать соцвыплаты, но в нем нет четкого указания, кто должен за этим следить.
Верховный суд четко разъяснил, кто ответит за ошибку - банк или приставы. Ориентироваться надо на дату списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно в этот день вступила в силу соответствующая редакция части 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда такой обязанности у банков еще не было, значит, за ошибку отвечают судебные приставы.
Поскольку в нашем случае перечисления со счета дамы проводились с осени 2013 по 11 сентября 2014 года - ответчиков здесь двое. До 1 июля 2014 года это служба судебных приставов, а после этого дня - банк.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск № 48(8399)
Списывать долги граждан за счет социальных выплат запрещено законом.
У женщины был долг, и пристав по исполнительному листу забрал средства со счета, куда гражданке шли положенные ей социальные выплаты.
По закону есть деньги, которые никто не имеет права трогать, вне зависимости, есть у человека долг или нет. Социальные выплаты, которые делает государство, как раз и относятся к тем самым - "неприкосновенным" деньгам.
Но, тем не менее, приставы с таких счетов деньги списывают достаточно часто. Потом человек месяцами обивает пороги судов и служб приставов, доказывая, что эти деньги трогать запрещается. В итоге, гражданин всегда побеждает. Но сколько нервов, времени и тех же денег уходит на такое доказывание?
С таким спором и столкнулся Верховный суд, после чего растолковал, кто именно должен отвечать за неправильно взятые деньги - банк, который не мог не видеть, с какого счета списывает средства, или пристав, не поинтересовавшийся, что за деньги он забирает.
Сразу подчеркнем главную мысль Верховного суда РФ - закон запрещает в счет долгов забирать социальные выплаты, но тот же закон не содержит четкого указания, кто конкретно должен контролировать источники поступления подобных денег.
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, ответственность в таких случаях несет и банк, и пристав. А кто именно - зависит от конкретных обстоятельств.
История началась с того, что некая гражданка принесла в суд иск к крупному банку. В иске женщины было сказано, что с ее счета в этом банке несколько лет назад списали по исполнительному листу почти 75 тысяч рублей в пользу другого банка. Причем деньги забрали с карты, на которую она получала только социальные выплаты. Это была пенсия после потери кормильца, пособие на ребенка и компенсация за проживание в зоне со льготным социально-экономическим статусом. Истица увидела списание не сразу, а спустя несколько лет. Но как только заметила, потребовала, чтобы банк, где у нее был этот счет, вернул деньги.
Кроме незаконно списанных средств, она потребовала вернуть незаконно списанную сумму, а также компенсировать упущенную выгоду и моральный вред.
Женщина свои требования аргументировала статьей 70 Закона "Об исполнительном производстве" в редакции, которая действовала на день обращения в суд. Эта статья перечисляет случаи, когда банк может не исполнить требования пристава: если на счете нет денег, средства арестованы, операции приостановлены или в других ситуациях, предусмотренных федеральным законом. К последнему случаю относятся социальные выплаты, обращать взыскание на которые запрещает статья 101 Закона об исполнительном производстве.
Но районный суд встал на сторону банка. В своем решении суд заявил: на дебетовую карту гражданки могли приходить любые переводы. А банк-ответчик не имел права выяснять источники поступлений и самостоятельно решать, исполнять ли постановление пристава. Банк не мог оценивать правомерность требований судебного пристава - они для него обязательны, объяснил райсуд. Он решил, что факта списания самого по себе недостаточно для вывода, что банк причинил вред. По словам представителя банка, списания денег проводились по исполнительному листу и прекратились сразу же, как только банк получил постановление пристава об отмене обращения взыскания.
Недовольная гражданка дошла до Верховного суда. Но Верховный суд поддержал эти выводы. Судебная коллегия по гражданским делам обратила внимание на статью 70 Закона об исполнительном производстве, на которую ссылалась истица. Действительно, эта норма, по сути, устанавливает обязанность банка проверять источники средств, но только с 1 июля 2014 года. До этого дня действия банка, который списывает деньги по указанию пристава, являются законными. Проверить назначение поступлений женщине должна была служба приставов - именно она является надлежащим ответчиком по иску.
Итак, Закон "Об исполнительном производстве" запрещает обращать взыскание на некоторые виды доходов, например, пособия на содержание детей или в связи со смертью кормильца. Так сказано в статье 101 Закона об исполнительном производстве. Если долги по исполнительному листу погасили за счет этих выплат, человек может потребовать их вернуть.
Закон запрещает забирать соцвыплаты, но в нем нет четкого указания, кто должен за этим следить.
Верховный суд четко разъяснил, кто ответит за ошибку - банк или приставы. Ориентироваться надо на дату списания спорной суммы. После 1 июля 2014 года банк должен проверять, можно ли наложить взыскание. Именно в этот день вступила в силу соответствующая редакция части 8 статьи 70 Закона об исполнительном производстве. Если же списание произошло раньше 1 июля 2014 года, когда такой обязанности у банков еще не было, значит, за ошибку отвечают судебные приставы.
Поскольку в нашем случае перечисления со счета дамы проводились с осени 2013 по 11 сентября 2014 года - ответчиков здесь двое. До 1 июля 2014 года это служба судебных приставов, а после этого дня - банк.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск № 48(8399)
В России появится цифровая платформа для оформления социальных выплат.
ЧитатьКак сообщает «Российская газета» в течение пяти лет в России появится единая цифровая платформа, которая позволит оформлять социальные пособия и выплаты в электронном виде и без бумажной волокиты. В 2021 году проект заработает в пилотном режиме в семи регионах, затем будет расширен на всю страну. Об этом рассказал 1 марта председатель правительства России Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами.
Михаил Мишустин: «Переход соцпомощи в электронный формат не значит, что учреждения закроют свои двери для людей».
Кабмин продолжает работу по созданию так называемого социального казначейства, "системы, которая позволит упростить для людей получение социальной помощи - выплат, пособий, компенсаций - без хождения по различным инстанциям, сбора документов и справок", сказал Мишустин.
Для решения этой задачи утверждена концепция цифровой трансформации социальной сферы, она рассчитана на пять лет. "Будет создана единая цифровая платформа, которая позволит автоматически предоставлять помощь всем, кто в ней нуждается, в проактивном формате и без бумажной волокиты", - сообщил глава кабмина. По его словам, платформа объединит информационные системы разных ведомств, ускорит назначение пенсий и других выплат. "Уже в этом году в семи пилотных субъектах РФ будет запущен эксперимент. Там начислением региональных мер социальной поддержки займется Пенсионный фонд. Затем распространим эту практику на всю страну", - рассказал глава правительства. Кроме того, заработает единый контакт-центр, который будет круглосуточно предоставлять гражданам персональные консультации по видам социальной помощи.
Еще одно нововведение коснется опекунов и законных представителей - с этого года они смогут оформлять пособия на своих подопечных в электронном виде через портал госуслуг. "Без личного присутствия и бумажных документов, как это требуется сейчас", - подчеркнул Мишустин.
Вырастет число дистанционных сервисов для инвалидов, прежде всего тех, которые касаются главной процедуры для определения группы инвалидности - медико-социальной экспертизы.
"В течение пяти лет вся система социальной помощи перейдет в электронный формат", - заявил глава правительства. Но это не значит, что учреждения закроют свои двери для людей. "Разумеется, цифровая трансформация не заменит личного взаимодействия людей с различными ведомствами. Они по-прежнему будут проводить прием граждан. Кто захочет, сможет лично обратиться в государственные структуры для оформления различных компенсаций, пособий, во время живого общения решить все интересующие вопросы", - уточнил премьер. Необходимо, чтобы все меры социальной поддержки можно было получать быстро и удобно.
Кстати, успешный опыт электронного оформления пособий у россиян уже есть. "Автоматически начислялись пять тысяч рублей на детей до восьми лет, которые были введены по инициативе президента перед Новым годом", - напомнил Михаил Мишустин. "Необходимо, чтобы все меры социальной поддержки можно было получать так же быстро и удобно", - добавил он.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск № 43(8394)
Михаил Мишустин: «Переход соцпомощи в электронный формат не значит, что учреждения закроют свои двери для людей».
Кабмин продолжает работу по созданию так называемого социального казначейства, "системы, которая позволит упростить для людей получение социальной помощи - выплат, пособий, компенсаций - без хождения по различным инстанциям, сбора документов и справок", сказал Мишустин.
Для решения этой задачи утверждена концепция цифровой трансформации социальной сферы, она рассчитана на пять лет. "Будет создана единая цифровая платформа, которая позволит автоматически предоставлять помощь всем, кто в ней нуждается, в проактивном формате и без бумажной волокиты", - сообщил глава кабмина. По его словам, платформа объединит информационные системы разных ведомств, ускорит назначение пенсий и других выплат. "Уже в этом году в семи пилотных субъектах РФ будет запущен эксперимент. Там начислением региональных мер социальной поддержки займется Пенсионный фонд. Затем распространим эту практику на всю страну", - рассказал глава правительства. Кроме того, заработает единый контакт-центр, который будет круглосуточно предоставлять гражданам персональные консультации по видам социальной помощи.
Еще одно нововведение коснется опекунов и законных представителей - с этого года они смогут оформлять пособия на своих подопечных в электронном виде через портал госуслуг. "Без личного присутствия и бумажных документов, как это требуется сейчас", - подчеркнул Мишустин.
Вырастет число дистанционных сервисов для инвалидов, прежде всего тех, которые касаются главной процедуры для определения группы инвалидности - медико-социальной экспертизы.
"В течение пяти лет вся система социальной помощи перейдет в электронный формат", - заявил глава правительства. Но это не значит, что учреждения закроют свои двери для людей. "Разумеется, цифровая трансформация не заменит личного взаимодействия людей с различными ведомствами. Они по-прежнему будут проводить прием граждан. Кто захочет, сможет лично обратиться в государственные структуры для оформления различных компенсаций, пособий, во время живого общения решить все интересующие вопросы", - уточнил премьер. Необходимо, чтобы все меры социальной поддержки можно было получать быстро и удобно.
Кстати, успешный опыт электронного оформления пособий у россиян уже есть. "Автоматически начислялись пять тысяч рублей на детей до восьми лет, которые были введены по инициативе президента перед Новым годом", - напомнил Михаил Мишустин. "Необходимо, чтобы все меры социальной поддержки можно было получать так же быстро и удобно", - добавил он.
Источник: Российская газета - Федеральный выпуск № 43(8394)
Итоговое совещание по результатам работы в 2020 году
Читать11 февраля 2021 года состоялось итоговое совещание по результатам работы судебных участков мировых судей Дзержинского района г. Оренбурга за 2020 год.
Открыл совещание мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Д.А. Чирков, озвучив качественные и количественные показатели отправления правосудия за отчетный период.
В ходе мероприятия с докладами об итогах отправления правосудия за 2020 год выступили: председатель Дзержинского районного суда А.В. Петрушов, заместитель председателя по гражданским делам Ю.В. Вахрамеева, заместитель председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области Е.Е. Лямин.
Открыл совещание мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга Д.А. Чирков, озвучив качественные и количественные показатели отправления правосудия за отчетный период.
В ходе мероприятия с докладами об итогах отправления правосудия за 2020 год выступили: председатель Дзержинского районного суда А.В. Петрушов, заместитель председателя по гражданским делам Ю.В. Вахрамеева, заместитель председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области Е.Е. Лямин.
Граждане смогут за 30 секунд проверить себя в списках невыездных.
ЧитатьКак сообщает «Российская газета» Федеральная служба судебных приставов прорабатывает совместно с Минцифры вопрос о возможности уведомления должников, что с них сняты ограничения на выезд за рубеж. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу ФССП России. При этом сами граждане, как сообщается, уже могут получить на портале Госуслуг расширенную информацию о ходе исполнительного производства. Подчеркивается, что сама процедура получения информации займет 30 секунд. В перспективе возможности расширятся, в том числе - можно будет и проверить себя по спискам невыездных, и, если человека окажется в этих списках, то оперативно отслеживать, когда ограничения будут сняты.
"ФССП России в рамках реализации суперсервиса "Цифровое исполнительное производство" совместно с Минцифрой России осуществляются мероприятия в части обеспечения возможности отслеживания в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг стадии процесса снятия ограничений выезда за пределы Российской Федерации", - сообщили в ФССП.
Также прорабатывается возможность использования единой системы идентификации и аутентификации для подтверждения полномочий представителей должников и взыскателей при подаче ходатайств в электронном виде, а также подтверждения фактов доставки уведомлений (процессуальных документов) от судебных приставов пользователям портала госуслуг при входе на единый портал.
В ФССП напомнили, что при поддержке правительства РФ модель суперсервиса ФССП России "Цифровое исполнительное производство" была одобрена одной из первых среди государственных органов. С 27 октября прошлого года на Едином портале госуслуг должники и взыскатели получили возможность получать расширенную информацию о ходе исполнительного производства. "Время предоставления такой информации не превышает 30 секунд", - отметили в ФССП. За три месяца через портал госуслуг было подано более миллиона интерактивных заявлений. Кроме того, с 26 ноября прошлого года через портал госуслуг должникам и взыскателям предоставлена возможность подавать ходатайства, объяснения, отводы и жалобы в рамках исполнительных производств. К настоящему времени получено более 250 тысяч таких обращений в электронной форме.
Источник: «Российская газета», 05 февраля 2021 года.
"ФССП России в рамках реализации суперсервиса "Цифровое исполнительное производство" совместно с Минцифрой России осуществляются мероприятия в части обеспечения возможности отслеживания в личном кабинете на едином портале государственных и муниципальных услуг стадии процесса снятия ограничений выезда за пределы Российской Федерации", - сообщили в ФССП.
Также прорабатывается возможность использования единой системы идентификации и аутентификации для подтверждения полномочий представителей должников и взыскателей при подаче ходатайств в электронном виде, а также подтверждения фактов доставки уведомлений (процессуальных документов) от судебных приставов пользователям портала госуслуг при входе на единый портал.
В ФССП напомнили, что при поддержке правительства РФ модель суперсервиса ФССП России "Цифровое исполнительное производство" была одобрена одной из первых среди государственных органов. С 27 октября прошлого года на Едином портале госуслуг должники и взыскатели получили возможность получать расширенную информацию о ходе исполнительного производства. "Время предоставления такой информации не превышает 30 секунд", - отметили в ФССП. За три месяца через портал госуслуг было подано более миллиона интерактивных заявлений. Кроме того, с 26 ноября прошлого года через портал госуслуг должникам и взыскателям предоставлена возможность подавать ходатайства, объяснения, отводы и жалобы в рамках исполнительных производств. К настоящему времени получено более 250 тысяч таких обращений в электронной форме.
Источник: «Российская газета», 05 февраля 2021 года.
Штрафы за плохое содержание животных могут составить до 200 тысяч рублей.
ЧитатьПо данным «Российской газеты» беспрепятственный доступ к экологической информации получат все желающие - и граждане, и профессионалы - после принятия соответствующего закона. Его рассмотрение Госдумой во втором чтении планируется в ближайшее время, сообщил на пресс-конференции глава комитета по экологии нижней палаты парламента Владимир Бурматов.
"Наш комитет работал над этим законопроектом весь прошлый год, - сказал Бурматов. - Первое чтение он прошел еще в декабре 2019 года, но затем был почти полностью переработан. Этим законом будет гарантировано право на беспрепятственный доступ к информации о состоянии и качестве воздуха, почвы, водоемов, радиационном фоне, природоохранных мероприятиях и так далее".
Ограничить доступ к экологической информации можно будет только на основании закона о государственной тайне, добавил Бурматов. Раньше многие сведения скрывали, ссылаясь на коммерческие интересы. Больше такой уловкой воспользоваться будет нельзя, считает он.
По словам Бурматова, у законопроекта было шесть итераций. В итоге удалось создать документ, отражающий интересы всех заинтересованных сторон. Сейчас ждут только отзыва от органов госбезопасности. После чего проект закона можно будет выносить в Думу.
"Рассчитываем в феврале выйти на окончательный вариант текста, - заключил он. - Возможны еще некоторые незначительные правки".
Кроме того, к рассмотрению в Госдуме готовится проект закона по регулированию обращения с отходами в части их транспортировки. Предполагается ввести маркировку транспортных средств, перевозящих отходы, в зависимости от класса опасности загруженных в мусоровоз веществ, объяснил Бурматов. По его мнению, это повысит прозрачность и эффективность работы отрасли.
"В Кодекс об административных правонарушениях надо внести нормы ответственности за жестокое обращение с животными, - сказал парламентарий. - Сейчас есть уголовная статья. Но многие живодеры уходят от ответственности, если их правонарушение оказывается недостаточно серьезным, чтобы повлечь за собой уголовное наказание".
Законопроект предполагает карать штрафами за жестокое обращение с животными, несоблюдение требований к их содержанию, за содержание и использование животных, запрещенных к содержанию (например, пумы или рыси, которых нельзя держать дома), перечислил Бурматов.
Кроме того, административные санкции будут предусмотрены для зоопарков и цирков, где не соблюдают требования по содержанию животных, работа таких заведений без лицензии (эта норма начнет работать после вступления в силу требования о лицензировании такой деятельности), несоблюдения требований к осуществлению деятельности с животными без владельцев. Штрафы за эти правонарушения составят от 30 до 200 тысяч рублей, анонсировал парламентарий.
Источник: «Российская газета», выпуск от 25.01.2021.
"Наш комитет работал над этим законопроектом весь прошлый год, - сказал Бурматов. - Первое чтение он прошел еще в декабре 2019 года, но затем был почти полностью переработан. Этим законом будет гарантировано право на беспрепятственный доступ к информации о состоянии и качестве воздуха, почвы, водоемов, радиационном фоне, природоохранных мероприятиях и так далее".
Ограничить доступ к экологической информации можно будет только на основании закона о государственной тайне, добавил Бурматов. Раньше многие сведения скрывали, ссылаясь на коммерческие интересы. Больше такой уловкой воспользоваться будет нельзя, считает он.
По словам Бурматова, у законопроекта было шесть итераций. В итоге удалось создать документ, отражающий интересы всех заинтересованных сторон. Сейчас ждут только отзыва от органов госбезопасности. После чего проект закона можно будет выносить в Думу.
"Рассчитываем в феврале выйти на окончательный вариант текста, - заключил он. - Возможны еще некоторые незначительные правки".
Кроме того, к рассмотрению в Госдуме готовится проект закона по регулированию обращения с отходами в части их транспортировки. Предполагается ввести маркировку транспортных средств, перевозящих отходы, в зависимости от класса опасности загруженных в мусоровоз веществ, объяснил Бурматов. По его мнению, это повысит прозрачность и эффективность работы отрасли.
"В Кодекс об административных правонарушениях надо внести нормы ответственности за жестокое обращение с животными, - сказал парламентарий. - Сейчас есть уголовная статья. Но многие живодеры уходят от ответственности, если их правонарушение оказывается недостаточно серьезным, чтобы повлечь за собой уголовное наказание".
Законопроект предполагает карать штрафами за жестокое обращение с животными, несоблюдение требований к их содержанию, за содержание и использование животных, запрещенных к содержанию (например, пумы или рыси, которых нельзя держать дома), перечислил Бурматов.
Кроме того, административные санкции будут предусмотрены для зоопарков и цирков, где не соблюдают требования по содержанию животных, работа таких заведений без лицензии (эта норма начнет работать после вступления в силу требования о лицензировании такой деятельности), несоблюдения требований к осуществлению деятельности с животными без владельцев. Штрафы за эти правонарушения составят от 30 до 200 тысяч рублей, анонсировал парламентарий.
Источник: «Российская газета», выпуск от 25.01.2021.
Информация о мероприятиях, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции
ЧитатьВ связи с сохранением угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), во исполнение указа Губернатора Оренбургской области от 25.01.2021 № 20-ук «О внесении изменений в указ Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 № 112-ук» работа Единой приемной судебных участков мировых судей города Оренбурга и Оренбургского района Оренбургской области приостановлена приказом председателя комитета по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области в период с 26 января по 8 февраля 2021 года включительно.
Для подачи документов следует воспользоваться электронными сервисами либо услугами почтовой связи.
Приносим свои извинения за временные неудобства.
